人民在审理案件时需要回避的原因

回避事由及决定：回避事由包括与当事人关系、利害关系、担任过相关角色等，决定由审判委员会、院长或审判长作出，并应在三日内作出决定，申请人可申请复议一次。

法律分析

一、回避的事由有哪些

1、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的；

2、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

3、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

4、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。

5、法律依据：《刑事诉讼法》

第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

二、申请回避由谁做出决定

院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。人民对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

拓展延伸

审判中的司法回避制度：维护公正与公信的关键

审判中的司法回避制度是维护司法公正与公信的关键机制。司法回避是指在审理案件过程中，法官因与案件当事人、案件本身或其他利害关系存在直接或间接的利益冲突，可能影响审判公正的情况下，主动申请或被动被要求回避，以保证审判的客观性和公正性。回避制度的实施可以避免司法人员的偏见和利益冲突，确保案件的公正审理。它增强了人民对司法机构的信任，维护了司法系统的公信力。司法回避制度在维护司法、保障当事人合法权益以及维护社会公平正义方面具有重要作用，是现代司法体系中不可或缺的一环。

结语

司法回避制度是维护司法公正与公信的重要机制，它确保了审判的客观性和公正性。根据《刑事诉讼法》，回避的事由包括与当事人有其他关系、是当事人或近亲属、与案件有利害关系、担任过相关角色等。回避申请由不同职位的人员决定，复议申请也有相应的程序。司法回避制度在维护司法、保障当事益以及维护社会公平正义方面发挥着重要作用，是司法体系不可或缺的一环。

法律依据

中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：

（一）涉及群体利益、公共利益的；

（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；

（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。

人民审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。

中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：

（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；

（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；

（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；

（四）其他社会影响重大的案件。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前，员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。